法制日报
网络空间是亿万民众共同的精神家园，清朗生态关乎社会文明底色与民众切身利益。随着数字技术普及，网络暴力已从单纯言语攻击，演化出“网络开盒”“社工库牟利”“商业诋毁”等多元违法形态，严重侵犯公民权益、扰乱网络秩序。对此，最高人民法院、最高人民检察院近期相继发布网暴治理典型案例与犯罪通报，以司法协同之力精准亮剑，深化“清朗”专项行动落地，筑牢网络空间法治根基。
3月3日，最高法发布5件依法惩治网暴违法犯罪典型案例，涵盖网络侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息、敲诈勒索、商业诋毁等常见类型；3月2日，最高检通报一起“网络开盒”涉嫌犯罪案件：2023年至2025年间，林某武等4人通过加密通信工具非法获取公民个人信息形成“社工库”，以虚拟货币收款方式出售牟利，2025年10月因涉嫌侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪被提起公诉。两高密集发力，既勾勒出当前网暴“形态多样、链条隐蔽、危害深远”的态势，更彰显了政法机关全链条打击网暴的坚定决心。
网络暴力的危害已超越“线上纠纷”，演变为现实伤害。最高法典型案例中，既有长期诽谤致受害者“社会性死亡”的事件，也有恶意泄露私密信息引发的身心重创；最高检通报的“网络开盒”案，更将个人信息安全推向险境——不法分子通过非法渠道搜集、贩卖公民行踪轨迹、财产信息等敏感数据，形成黑色产业链，让网民普遍面临精准骚扰、敲诈勒索风险。
近年来，越来越多的公众人物成为网暴对象，主持人涂磊就是其中代表，一段时间以来，朱某栋发布视频称涂磊及关联公司直播带货商品“价格虚高”、“泄露用户信息触犯刑法”等内容。经司法机关审理查明判决认定，朱某栋及其所属文化公司的相关视频表述无事实依据，属于虚假信息构成对涂磊个人名誉权及关联企业商业诋毁。判决生效后，涉案责任人已依法向涂磊发布公开致歉声明，承认行为构成商业诋毁并承担法律责任，公开消除影响、恢复名誉。该结果清晰警示：网络空间不是法外之地，流量红利不能凌驾法律红线，以“监督”“爆料”之名实施商业诋毁，必将依法承担相应法律后果。
两高密集发布相关案例与通报，释放明确法治信号：网络绝非法外之地，任何挑战法律底线、破坏网络文明的行为均将被严厉追责。从普通公民到公众人物，从民事侵权到刑事犯罪，法律为网络行为划定清晰边界——言论自由以尊重他人权利为前提，网络表达以恪守法律红线为底线。无论是捏造诽谤、泄露隐私，还是“网络开盒”敲诈、商业诋毁谋利，均将纳入法治惩戒视野。涉案方致歉、林某武等人被公诉，彰显了法治力量，也为全社会敲响警钟：网暴看似“成本低”，实则“代价重”，心存侥幸者终将付出应有代价。
打造清朗网络空间需司法、平台、公众多方协同发力。司法机关要强化联动，完善办案机制，通过典型案例发布、统一裁判标准，让法治威慑覆盖网暴全链条；平台企业需履行主体责任，健全审核、溯源、处置机制，严打“社工库”交易等行为，从源头阻断传播；公众要提升法治与文明素养，拒绝跟风造谣，抵制“网络开盒”等乱象，主动运用法律武器维权；相关部门需深化“清朗”专项行动，推动形成立体化网暴治理体系。
网络空间文明程度映射社会文明高度。两高此次协同严惩网暴，回应了民众期盼，是新时代网络文明建设的关键举措。唯有让法治成为网络空间刚性规则，让文明成为网民自觉追求，才能斩断网暴黑色链条，让网络空间回归交流互动、凝聚共识的本源，守护好亿万民众的共同精神家园，为新时代文明建设注入持久网络正能量。
